pterozavtr (pterozavtr) wrote,
pterozavtr
pterozavtr

Дугин, очнись!

Вероятно, устав от патетических заклинаний и завываний, идейный вождь всея Евразии Александр Дугин решается на аналитику. Получается... странное. И весьма пространное - вторая часть тут.

Прежде всего, чуть ли не во первых строках, Дугин провозглашает тезис, способный пролить цистерну елея на страждущие сердца украинских пропагандистов. Эти бедняги, выбиваясь из сил и надсаживаясь, уже без малого полгода вопят о том, что никакого народного восстания на Донбассе нет, что так называемая "Русская Весна" - это путинский проект, по сути - слегка прикрытая вооруженная агрессия России против Украины. И вдруг - такая неожиданная поддержка от "русского патриота":

"Сложилось впечатление, что Путин Крымом не ограничится и продолжит евразийскую геополитическую стратегию на всем пространстве Новороссии. Это явление и получило название Русская Весна. "

Все ясно? "Русская Весна" - это не пробуждение дремлющих народных сил, это не возмущение русских попранием своего достоинства, своих прав и свобод, не размежевание с пришедшими к власти в Киеве нацистами и антифашистский пафос - нет, это "евразийская геополитическая стратегия Путина". И нечего тут, понимаешь...

Вместе с Путиным, Дугин пристегивает к своей евразийской боевой колеснице все руководство ДНР и ЛНР:

"Лидеры народного восстания Болотов, Губарев, Пургин, Пушилин и другие были осознанными евразийцами и убежденными сторонниками Русского Мира."

Во-первых, неплохо бы привести хотя бы какие-то слова упомянутых деятелей, подтверждающие их "осознанное евразийство" или хотя бы внятно разъяснить суть данной идеологии. Во-вторых, так все же "народное восстание" или "геополитическая стратегия" Путина?

Но вот благостные картинки заканчиваются, и Дугин берет на кисть мрачные краски, Правда, какие-то очень мутные и невразумительные:

"Далее, Славянск падает, героический Стрелков, успевший стать центральной фигурой русского мифа вынужден отступить в Донецк. И здесь он становится объектом нападок со стороны московского политтехнолога С. Кургиняна, специально прибывшего в Донецк для дискредитации Стрелкова под надуманным предлогом".

Падает Славянск, понимаешь. Вот взял, да и сам упал. Почему-то впоминается история про замороченную мамашу, притащившую своего ребенка к врачу: "Доктор, почему он все время падает? - А вы вторую-то ножку из штанины выньте!" Разница в том, что героический Стрелков вынул из Славянска обе ножки и, быстро-быстро ими перебирая, добежал аж до Донецка. Ну, а чего еще ему ловить в каком-то заштатном городишке - он ведь уже "успел стать центральной фигурой русского мифа", пора и в столицу двигать! Этой самой центральной фигурой он стал опять же абсолютно самостоятельно. Верим-верим. Но вот ушел из Славянска Стрелков, по мнению Дугина, не сам, а "вынужденно". Совершенно непонятно, кто именно его вынудил - героя мифических масштабов? Что за титаническая силища, от которой прятаться нужно непременно в столичном городе, бросив обустроенные и обжитые позиции, которые в Донецке пришлось создавать заново? Нет ответа... Да и вообще,  зачем циклиться на таких мелочах как Славянск, на таком ничтожном и надуманном предлоге как его внезапное оставление на произвол судьбы? Фи...

Дальше, как в сказке (или в мифе) - все страшнее и страшнее:

"И наконец, в начале августа 2014 года под жестким ультиматумом из Москвы Стрелков (уход в обмен на критически необходимую для выживания помощь ДНР и ЛНР) вынужден был уйти со своего поста. Это был четвертый последний звонок, на котором можно поставить точку не состоявшейся Русской Весны."

Опять вынужден? Да что же так не везет мифическому герою - его все вынуждают и вынуждают, а он уступает и уступает... Вероятно, у Дугина на руках имеется подписанный кровью договор, где вот так вот именно и написано: "Обязуюсь немедленно уйти в отставку в обмен на помощь ДНР и ЛНР. " Иначе что ему дает право утверждать нечто подобное? А также ставить окончательные знаки препинания на том, что вообще-то небезуспешно продолжается вот уже неделю без Стрелкова. Ах да, для Дугина Русская Весна - это же вовсе не народная война на Донбассе, это "евразийская геополитическая стратегия" Кремля. Упс...

Далее Дугин от непонятных и чуждых его душе возвышенного мифотворца народных шевелений где-то далеко на Юго-Востоке, переходит непосредственно к кремлевским делам. То есть к демонизации "скачущего мертвеца" Суркова и воспеванию "православного магната" Малофеева.

"... поскольку Сурков ориентирован на переговоры с хунтой и на включение в разрешение ситуации украинских олигархов (в первую очередь Ахметова, но не только), то это автоматически проецируется и на самого Путина...

... Русская Весна, патриотический расцвет Империи, воплощенный в фигуре Стрелкова и менее заметной, но не менее важной деятельности православного консервативного магната Малофеева..."

То есть, гипотетические переговоры с олигрхом Ахметовым, владеющим предприятиями на Донбассе - это очень-очень плохо. А вот реальная деятельность "православного консервативного магната" Малофеева, завязанная на "Фонд Василия Великого", руководимый и вдохновляемый зубрами монархической эмиграции Зурабом Чавчавадзе и Сергеем Паленом - это хорошо и прерасно. Конечно, он олигарх... но это "наш" олигарх. А в каких там отнюдь не наших руках находится эта фигура и откуда к ней тянутся ниточки - да какая, к черту, разница?! Главное, был бы "осознанным евразийцем". Но тут опять же возникает вопос, что же такое эта самая пресловутая Русская Весна? Народное восстание? Проект Путина? Малафеева? А может, Чавчавадзе с Паленом? Не слишком ли много версий, некотрые из которых явно на ножах друг с другом?

Расщепленное сознание Дугина проявляет себя и в трактовке зловещей фигуры Суркова. Ежели Сурков был автором Болотной и жаждал свержения Путина, то каким же образом он вдруг попал в путинские практически всесильные "серые кардиналы"? А если вспомнить заявление Бородая о том, что Сурков - "наш (ДНР-овский) человек в Кремле", то все и вовсе погружается в беспросветный туман. Бородай и Стрелков пострадали от козней "человека ДНР" в Кремле? Они ошиблись и Сурков - не "человек ДНР"? Или это Бородай и Стрелков - не "люди ДНР"? Так или иначе доказательств в пользу упыриной природы Суркова Дугин не приводит никаких. Как и в пользу титанического героизма Стрелкова.

Под конец Дугин, судя по всему, вконец устает от не свойственной ему роли аналитика и срывается на куда более привычную ему патетику. Вероятно, в момент полного изнеможения начинает  сказываться всепоглощающая любовь Дугина к золотому прошлому. А если брать шире - завороженность всем неживым и неактуальным. До такой степени. что хрупкая связь с реальностью рвется, и Дугин заканчивает свой пространный текст удивительным заявлением:

"Столицей нашей Весны остается Славянск. А командующим Игорь Стрелков."

Что это - эпитафия Русской Весне? По логике выходит так. Славянск давно сдан и, судя по некоторым заявлениям хунты, его собираются сделать одним из опорных пунктов укрепрайона ВСУ - наряду с другими городами, сданными Стрелковым. Сам Стрелков уже ничем не командует. "Они навсегда останутся в наших сердцах".

А не рано ли скатываться в сладковатый, как трупный запах, некрофильский экстаз, господин Дугин? Борьба "вставших по своей воле пробужденных русских" на Донбассе продолжается, восставший народ и пришедшие ему на помощь добровольцы со всего света совершенно не согласны "ставить точку". Так может быть, это вам пора очнуться?











  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 29 comments